原标题：信达澳亚一基金经理泄露8只股票未公开信息 ，被罚没154万元
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
界面新闻记者 | 杜萌
11月27日，四川证监局披露一则《行政处罚决定书》，称经过立案调查，李某彦因泄露未公开信息、明示暗示他人从事相关交易行为等多项违规事实，被合计处于140万元的罚款。
《行政处罚决定书》称，李某彦于2015年5月11日入职某基金管理有限公司，自2020年10月30日至今，担任公司所管理“信澳匠心臻选”的基金经理，自2020年12月30日至今，担任公司所管理“信澳周期动力”的基金经理。
李某彦在任期间，负责上述两只公募基金产品（以下统称为信澳基金组）的运作计划、实施、追踪、调整和投资指令的下达，并对所辖基金运作中涉及的交易行为负责，知悉其所管理的信澳基金组股票交易等未公开信息。
李某彦与张某程关系密切，张某程知道李某彦公募基金经理身份。2021年7月9日至2023年4月13日期间，李某彦向张某程泄露因职务便利获取的信澳基金组交易“迈得医疗”、“金一文化”、“洛阳钼业”、“太钢不锈”、“圣龙股份”、“中触媒”、“润禾材料”、“拓尔思”8只股票的未公开信息。
2023年8月31日，李某彦在微信聊天中向张某程泄露信澳基金组交易“中国卫星”“中国卫通”2只股票的未公开信息，明示、暗示张某程从事相关交易。同日，张某程控制使用“张某程”中信建投证券账户同期于信澳基金组账户交易上述2只股票，趋同交易金额共计240.74万元，趋同交易盈利14.29万元。
上述违法事实，有基金公司相关文件、证券账户资料、银行账户资料、相关人员询问笔录、通讯记录等证据证明，足以认定。
《行政处罚决定书》表示，李某彦的上述行为违反了《基金法》第二十条第六项的规定，构成《基金法》第一百二十三条第一款所述的违法行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《基金法》第一百二十三条第一款的规定，决定：一、对李某彦泄露未公开信息的行为，责令改正，并处以80万元罚款。二、对李某彦明示、暗示他人从事相关交易的行为，责令改正，没收违法所得142，889.49元，并处以60万元罚款。综上，对李某彦责令改正，没收违法所得14.29万元，合计处以140万元的罚款。
根据上述信息，被处罚的基金经理是信达澳亚基金经理李淑彦。公开资料显示，他于2012年-2015年期间先后在博时、永赢担任研究员，2015年5月加入信达澳亚基金，先后担任研究员、基金经理助理，目前担任公司副总经理、专户投资部总监兼研究咨询部负责人。
目前李淑彦管理信澳周期动力等6只公募，合计管理规模为37.29亿元。上述处罚决定提到的两只基金：信澳周期动力、信澳匠心臻选均是李淑彦在2020年12月30日起任职的，至今回报率分别为17.14%、-3.63%。
在基金公司等金融机构，一些机构从业人员乃至监管人员利用其掌握的未公开信息，抢先于客户买入或卖出相关证券，以达到谋取利益或躲避风险的目的。这是一种以损害他人利益为手段自肥的非法行为，其将本应属于股民的盈利偷偷侵蚀，所以被形象地称为“老鼠仓”。
法律法规方面一直严令禁止“老鼠仓”，且有多项相关处罚措施。2009年出台的《刑法修正案（七）》确立了“利用未公开信息交易罪”，自此基金“老鼠仓”行为正式入罪。2019年颁布的《关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释》，进一步明确了这类证券犯罪案件的定罪量刑标准。另外，《基金法》《证券法》等对相应主体也明确规定了“没收违法所得并处罚款等”。
今年8月26日，上海证监局公布两则行政处罚决定书，同样涉及上海两家公募基金前从业人员的“老鼠仓”行为。对其中一位张姓基金经理，由于其利用未公开信息交易行为持续时间长，违法所得金额大，违法情节较为严重。依据《基金法》相关规定，上海证监局决定对其责令改正，没收违法所得1566.26万元，并处以1566.26万元罚款，并对张某采取10年市场禁入措施。
某公募资深人士告诉界面新闻记者，近年以来，针对金融行业的监管和处罚正在“从严从快”。而为了防止“老鼠仓”事件发生，基金公司应建立更加严密的内部控制和合规管理制度，对于违规行为从严从重处罚。同时，加强行业道德建设，培养从业人员的职业道德和诚信意识。
责任编辑：刘万里 SF014
镶嵌了金红烟晶石的珠宝主体部分，使用了重叠的双八角形造型，仍是对芳登广场外观的呼应。
香港特别行政区行政长官为香港特别行政区第十三届全国人民代表大会代表选举会议的成员。
向强国迈进，民航发展结构不断优化不仅参与拍摄了《舌尖上的中国》这样的国内节目，《国土安全》等美剧中的航拍镜头也由大疆无人机完成。
项目融合生态性、景观性、人文性于一体，遵循历史文脉和山水格局，同时又对秦岭水源进行蓄储调节，以完善关中水系、保障城乡用水、优化生态环境、造福三秦百姓。
香港特别行政区的修改议案，须经香港特别行政区的全国人民代表大会代表三分之二多数、香港特别行政区立法会全体议员三分之二多数和香港特别行政区行政长官同意后，交由香港特别行政区出席全国人民代表大会的代表团向全国人民代表大会提出本法的修改议案在列入全国人民代表大会的议程前，先由香港特别行政区基本法委员会研究并提出意见。
(来源：(湖南解读))
