原标题：破净主题大涨退潮后，红利风格未来机会如何？
最近，在小盘成长风格迅猛反弹行情的对比下，红利风格显得有点“熄火”。
不过11月18日，破净股逆市大涨2.61%，典型的几个红利行业也走出了较好的行情，让很多前期买入红利的小伙伴开始期待板块的进一步回暖。
回顾来看，11月15日盘后，证监会发布市值管理新规，里面明确提到了“长期破净公司应当制定上市公司估值提升计划”。由于破净股与红利主题的关联性较强，周一红利显著上涨可能正是新规刺激的结果。
经过了这几天的市场消化后，新规带来的情绪性脉冲行情已经逐渐退水。那红利板块未来是否还能回暖？前期买入红利的投资者应该怎么操作？
在回答这几个问题前，我们不妨再审视一些更长期、本质的问题：
1．小盘成长的风格行情还会延续吗，红利未来投资机会如何？
2．市值管理新规能否对红利板块构成长期利好？
3．当前，红利板块的投资价值如何，怎么投比较合适？
--------------------------------
01 小盘成长的风格行情还会延续吗，红利未来投资机会如何？
假如我们暂时抛开市值管理新规这种事件冲击的因素，只关注红利占优行情形成的长期底层逻辑，那么有2个方面。
1．从风格角度来说，价值、红利风格崛起的本质，是可投资金量较多+风险偏好降低
——弱预期
在资本市场中，有许多类似于险资的长期投资机构，它们手上的可投资金很多，也有很多配置需求；同时，因为其投资目标是获取资金的长期稳健收益，所以整体风险偏好较低。
综上来看，在无风险利率中枢下降已经成为共识的情况下，这些大机构自然就会青睐红利、REITs等生息型低估值资产，例如三季度保险公司持仓权重增加最大的就是金融地产板块，增加了超6%的权重。
这也是今年上半年，市场交易活跃度不高的时候，红利、REITs逆市获得喜人涨势的底层逻辑。
2．从行业角度来说，红利价值内部包含许多顺周期行业，在“经济复苏牛”出现时的弹性也未必会小于成长风格
——强现实
许多投资者朋友可能对于红利价值主题存在一个典型误区：红利只有在经济表现疲软的时候才会占优。其实，红利价值风格里面有很多顺周期行业的公司，包括银行、钢铁、地产等，都会受到经济复苏的显著影响。
典型的案例就是2007年的牛市。
在这波行情中，随着经济发生前所未有的高增长，银行股批量上市，银行、地产等强顺周期板块强势领涨。
总结来看，这两种完全相反的环境其实都比较适合红利风格的发挥：
看到这里，可能大家可能会有疑问：这好像与我们实际投资的体感有些不一样。
其实，市场的状态很多，不仅仅只有上面的两种。一般来说，成长风格比较占优的环境，通常有这些特征：
好了，我们回到当前。
9月底以来许多重磅转型政策的推出使得市场预期发生180度转向，投资者风险偏好明显上行，但由于政策推出和落地起效之间还有一定的时间窗口，各项经济金融数据暂时尚未明显全面转好，正好处在我们前文提到的典型的“强预期、弱现实”环境下。
再加上，流动性的宽松和交投情绪在经历了长期压抑后的快速反弹，构成了非常典型的小盘成长风格占优的环境，因此，在对比之下，就让红利显得有些“熄火”了。
但“强预期、弱现实”的状态，是隐含了内部的自我矛盾的，很难成为长久的稳定态。
后续，随着各项政策的落地，这种自我矛盾可能将会顺着两个方向去转变：要么预期转弱，要么现实转强，而这两种环境都有可能重新点燃红利的行情。
我们在近期市场的交投活跃度上，也能看到一些边际变化。
抛开10月初的亢奋行情，后续的市场成交额和融资余额数据基本同时在11月12日附近开始回落。
此外，目前市场已经进入政策和消息的“空窗期”，观点的交织下，风格上存在更多分歧和波动风险，所以大家可以持续留意最新经济数据的验证情况，再做判断。
02 市值管理新规能否对红利板块构成长期利好？
我们已经在11月18日见到了新规的短期市场情绪提振效应，现在可能更关心的问题是：在长期上，是否也能让红利重新“支棱起来”。
新规中明确提到，“长期破净公司应当制定上市公司估值提升计划”，而长期破净公司的定义是市净率PB＜1。
因此，我们关注的重点可以有两方面：
胜率方面，市净率PB=市值/净资产，提升PB的手段自然分成两种，要么是提高分子端的市值，要么是降低分母端的净资产。而：
在监管层面的强力推动下，未来对市场的影响还是值得期待的。之前我们也已经有多篇深度文章分析过，回购和分红对于长牛市场的重要性了，美股就是一个非常好的案例。
赔率方面，我们可以看看红利主题当前的市净率怎样。
从成分股来看，中证红利指数中的长期破净公司占比达到了37%，而主流红利指数的市净率也基本都小于1、接近破净主题指数，远低于沪深300和万得全A。
从行业来看，红利指数重仓的行业和破净股的行业分布也比较相似，包括我们最熟悉的银行、交通运输以及公用事业等。
如果在市值管理新规的推动下，红利指数的PB能从当前的0.698提升至1左右的话，这其中的市场增长空间是非常大的。因此，当前由于较低的估值，使得布局的赔率比较高。
03 当前，红利板块的投资价值如何，怎么投比较合适？
我们首先需要知道一点，红利主题中想要看到短期的暴涨、连续的10cm或20cm的“刺激场面”，这种可能性是很小的。
即便经济和金融数据真的出现实质性复苏，由于顺周期行业内的股票盘子普遍较大，出现“小妖股”的可能性较低，因此不太可能通过资金情绪性冲击来实现快速的弹性增长。
不过，如果感觉“蜗牛”行情（即小幅度、长周期慢牛）也蛮不错，红利方向的稳健类资产或许是值得关注的。
这来自于两个长期逻辑：
1．长期稳健资产的配置需求：为了扶持实体经济，融资利率和无风险收益率可能会长期处于相对低位，而一些大型机构如果希望追求一定的稳健绝对收益，很可能需要在组合中加入其他类型的风险资产；而在各种风险资产中，权益中的红利主题资产是相对稳健、信息透明、流动性好的，有望得到长期资金的稳定配置。
2．化债政策的长期利好：在近期大力度的化债政策下，预计顺周期行业的坏账率将得到有效控制，从而提升资产质量。之前这些行业估值比较低，一定程度上就是因为有坏账预期这把剑在头上悬着，当预期压制得到缓解时，估值有望持续修复。
同样地，对于那些已经拥有红利型资产的投资者来说，从长远的角度来看，也遵循这两个逻辑。
那具体的配置姿势上，有什么建议呢？
从投顾团队的角度来看，我们一直强调多元资产配置的重要性。
红利毕竟还是属于权益类的资产，波动率和阶段性回撤还是比较大的。如果市场风险偏好再次出现9月末的那种快速抬升的情况，或者成长型行业（TMT、新能源、军工等）里出现了明显的主线型行情，会形成比较明显的吸金现象。
因此，如果长期看好红利风格的朋友，可以考虑用杠铃+智能定投（或者一些带有主理人带投功能的投顾组合）的方式去配置。
（本文来自：广发基金投顾团队）
风险提示：广发基金本着勤勉尽责、诚实守信、投资者利益优先的原则开展基金投顾业务，但并不保证各投顾组合一定盈利，也不保证最低收益。投资者参与基金投顾业务，存在本金亏损的风险。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。基金投顾业务项下各投资组合策略的业绩仅代表过往业绩，不预示未来的业绩表现，为其他投资者创造的收益也不构成业务表现的保证。因基金投资顾问业务尚处于试点阶段，存在因基金投顾机构的试点资格被取消不能继续提供服务的风险。投资前请认真阅读投顾协议、策略说明书等法律文件，充分了解投顾业务详情及风险特征，选择适合自身的组合策略，投资须谨慎
责任编辑：王若云
杨超说，开学后的一个多月来，他们接诊了有厌学情绪的学生近40名，比去年同期增长了50%，他们大多数集中在14岁至17岁之间，除了学习问题外，还有一部分是因为师生关系紧张而不愿去学校。
研讨会中，老中青经济学者共同围绕党的十九大提出的中国特色社会主义新时代的社会主要矛盾，如何在经济增长的同时实现居民收入同步增长，在坚持按劳分配原则下完善按要素分配的体制机制，促进收入分配更合理、更有序发展等一系列问题进行了深入探讨。
研究者安德鲁·索默莱德及其研究小组对80万名65岁以上老人的数据进行梳理分析。
扬子晚报记者了解到，此前在2015年10月，微信宣布转账收费，每人每月享有2万元免费转账额度（包括微信转账和面对面扫码），超出部分按%的标准收取手续费；收款则不需手续费。
央视网消息：昨天（18日），国家发改委委托第三方机构发布2016年度全国城市信用状况评价报告。
(来源：(鲁中晨报))
