原标题：深夜“已读不回”就骂人，“老板身份”不是爆粗口理由
转自：新京报评论
好的职场伦理，一定是相互尊重、求同存异、平等交流的。
文| 王言虎
“他*的收到了不知道回应吗？”“你们一个一个在这给我装什么”“搞不明白就早上去人事报到”……这样的语气，一看就是老板在骂人了。
相关截图显示，这段聊天记录来自一家企业的内部群聊。引发关注后，新黄河记者联系到了当事人，也是这家企业的负责人赵先生。赵先生解释了他骂人的理由：“（晚上）10点5分发的信息，10点10分所有人都已读不回，这让我很生气。”
他还表示，因临近年底，企业任务比较重，需要集中突击很多项目，因此发通知取消“调休”，“我们（用的）企业微信，如果信息发出去，（员工）已读的话（我）是看得到的。”看到员工已读不回，才有了后来的发火骂人。他也承认，“骂人确实不对”。
平心而论，发布通知、布置任务，员工已读不回，老板不爽乃人性使然。毕竟，职场尊重是双向的。不过，从赵先生发布聊天内容看，首先不够尊重对方的，不是员工，而是他本人。
通知是这么写的：从明天开始到12月底，全面停止调休！调休留存至25年，如需请假，打电话给我请假。时间是22：05。通知内容是停止调休，语气表达十分生硬，发布还是在深夜下班时间，一整个叠满了引燃员工情绪的“buff”。哪个员工看到，会欣然领受呢？高高在上地下指令，似乎只配得到一个“已读不回”。
说起来，领导与员工这样的拉扯，在职场上已是司空见惯，连“茶杯里的风波”都算不上。哪个领导在派任务时，总是会收到整齐划一的“好的，收到”？哪能总是有人“高度配合”你呢？上级应当有这样的承受能力与成熟心态。再说了，当领导突然提出一些不合理要求、口气还特别生硬时，凭什么指望员工第一时间回复，满足你的情绪价值。
职场上的是非恩怨总是少不了的，上下级的微妙张力也是客观存在的。不同的老板有不同的管理之道，乔布斯、马斯克也都有对员工十分粗暴的一面。
但我们应该相信，好的职场伦理，一定是相互尊重、求同存异、平等交流的。老板的强势，来自他“甲方”的地位，但上下级身份不是无视另一方尊严、权利，甚至搞职场PUA、职场霸凌的理由。
不可否认，职场上之所以有很多“命令型老板”，很大程度上是因为存在这样一种幻觉，“你们都是靠我吃饭的”。可这饭碗不是赏赐的，而是来自员工的劳动付出。劳资双方是平等的雇佣关系，而不是家长式的依附关系。
更何况，那种过分的自信，也会遮蔽双眼，不利于企业长远发展。
常识是：一个组织里，“带头大哥”能力再强，也不可能面面俱到，事必躬亲。“一人成军”的毕竟是少数，大多数事务，都需要团队来配合执行。如果总是以傲慢姿态粗暴对待员工，必然会伤害组织的凝聚力与活力。这对一家企业、一个部门没有任何好处，很容易走向两败俱伤的结局。
这也不是说，仁慈就可以得到员工尊重，就可以让组织发展得更好，那是公司战略、商业环境甚至领导个人魅力所能影响的范畴。但有一点可以肯定：上下级之间，多一些真诚交流，多一些相互尊重，一定不是啥坏事。
责任编辑：赵思远
在中国共产党领导下，中国人民取得了民主革命的胜利，建立了人民民主专政的社会主义性质的中华人民共和国，从而确立了面向未来的人类现代文明的中国形态的制度基础，使中华文明发展实现了质的飞跃。
在中国战略防御时期，中日双方投入总兵力达400余万人，战线长达1800多公里，战场遍及中国18个省区，战区面积约有160多万平方公里，被卷入战争的人口达4亿之多。
在这样独特的环境中，瑞典民族形成了亲近自然、尊重生命、热爱生活而又勇于探索、富于灵感与创新的文化与价值观。
在整个发展过程中，我们都要注重民生、保障民生、改善民生，让改革发展成果更多更公平惠及广大人民群众，使人民群众在共建共享发展中有更多获得感。
在这些情境下，如果干部特别是高级干部不能挺身而出、旗帜鲜明地捍卫党的根本立场和党的根本利益，要么视而不见、充耳不闻，要么姑息迁就、明哲保身，失去作为党的干部特别是高级干部应有的立场和风骨，那么党领导和执政的根基就可能被动摇、甚至被挖空，党的事业和党的形象就可能被损毁、甚至被颠覆。
(来源：(哔哩哔哩))
